如何看待曲阜师范大学数学专业反超北大排名全国第一？

今天12教育网小编整理了如何看待曲阜师范大学数学专业反超北大排名全国第一？相关内容，希望能帮助到大家，一起来看下吧。

本文目录一览：

• 1、如何看待曲阜师范大学数学专业反超北大排名全国第一？
• 2、中山大学的临床辛苦吗？其他一本学校呢？跟高中比？
• 3、为什么985高校招聘都喜欢海归博士？

如何看待曲阜师范大学数学专业反超北大排名全国第一？

说起曲阜师范大学，让人想到的是双非考研“神校”，每年考研的入学率确实很牛。但近日这所“牛校”再次登上热搜，原因是作为双非的曲阜师范大学数学专业一跃成为了全国第一，反超该专业最牛的北大。据世界大学排行榜的USNews排行榜显示，曲阜师范大学的数学专业排名第1，世界排名19。北大国内排名第2，世界23，山东科技大学排名13，世界24。双非高校的曲阜师范大学突然间一跃成为了数学专业的龙头老大，反超了老牌的双一流大学北大和清华。 12教育网

看到这样“优秀”的成绩，众网友炸了锅纷纷吐槽曲阜师范大学“进步”神速，再创惊喜神话。有人说长江后浪推前浪，前浪已经拍死沙滩上，北大数学已经跌下神坛没落了。也有网友说“曲阜师范大学钻了评审制度的空子”。也有网友指责那些说曲阜师范大学投机取巧的行为是酸葡萄心理。

总而言之，网上对于此事议论纷纷。从国内权威的教育部门公布的排名来看。排名前十的高校有：北大、复旦、南开、山大、浙大、中科大、清华、上交等。从这一排名中来看排名前十中并没有曲阜师范大学。

为什么会出现这样的一幕呢？为何网友会产生如此大的争议？

一、评审机制不同

每个机构对大学或专业的排名都有着不同的评审考核机制。就比如三大世界大学排名榜的排名机构，同一所大学在这三个大学排行榜的名次或多或少都会有所不同，但总体差距都不会太大。

二、产生较大争议的原因

1、“逆袭”得让人不敢置信

在人们的认知中，北大的数学一直是国内的“扛把子”，就连与之不相上下的清华大学都自愧不如，更别提浙大、复旦、上交等c9联盟高校了。突然被从未出现过前十五的双非曲阜师范大学“逆袭”，这跨度之大确实让人难以置信。

2、潜意识作怪

在人们的潜意识中，一直都是双一流大学远比非双一流好，这就好比清华北大就是要比地方大学好。一旦有任何方面超越了这些双一流大学，就是不正常现象，就好比有网友指责一些网友的酸葡萄心理。

其实这也不能怪网友们会有这种思想，因为双一流大学从生源、师资和科研经费都要比非双一流大学优厚。如果双一流都不能取得靠前的成绩，那各项条件都弱于双一流的非双一流大学就更困难了。

3、曲阜师大“钻空子”

对于曲阜师大能够取得全国第一，是因为曲阜师大钻了评审的空子，在论文的发表上“作弊”。

试想一下，如果仅仅依靠灌水就能获得第一？这显然并不太可能，而在论文的发表上“作弊”这一问题上不是专业的人士和权威的机构没有太多的发言权。但有一点可以肯定的是，在整个“游戏规则”内不违规取得这样优秀的成绩，这就很了不起了。

写在最后

谁也不是天生的王者，不论曲阜师范大学的数学专业是如何获得专业国内第一的我们暂且不论。我们只需要记住一点，能够在“条件恶劣”的环境下逆境而上勇夺第一，这才是我们该学习的精神。

对于曲阜师范大学数学专业逆袭反超北大成为第一你怎么看呢？欢迎各位留言交流！

(图片均源于网络，如有侵权请告知删除)

更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”

中山大学的临床辛苦吗？其他一本学校呢？跟高中比？

最近有个人总是匿名回答，只会黑中大然后挺华工。。。中山大学的临床医全国绝对是顶级的那个层次的，绝对是前5的。每年都有数位学生去世界医学排名第一的哈佛大学读硕士或者医学博士。华工有医学么？我表示怀疑。而且这位奇葩同学居然还把医学和理工科扯上关系。。。逻辑混乱 颠倒是非 莫名其妙。。。不过跟你说 医学现在就业不好是真的。但是如果你一定要读医学，中山医已经是国内顶尖的医学院了，所以要比它就业还要好的医学院找起来比较难了。。。

另外说中大的就业不行，请摆出数据。不要用华工那点理工科来代表全校。也不要把中大难就业的那些历史之类的专业来代表学校。

8年临床本硕博连读很辛苦，有末尾淘汰制，淘汰的人会被弄去5年临床。所以几乎每年都有学生跳楼。比高中绝对辛苦。。。。高三不算什么。。

中大的8年临床基本每年都是中大录取分数最高的专业。。。。自己掂量一下。。我记得我们那时候，中大的录取线是580+分，医学院临床八年的录取线是650的样子

为什么985高校招聘都喜欢海归博士？

12教育网(https://www.380812.com)小编还为大家带来为什么985高校招聘都喜欢海归博士？的相关内容。

网友一：

其实，很多高校在招聘启事上并不会明确应聘者的学缘。包括211、985、海外等等条件，一般是不写在明面的。但实际招聘中，学院或教授团队面对数不清的求职信，他们会更倾向于选择名校毕业的。当然，也有一些学校的教授们更愿意挑一些不如自己的人来给自己打工。这就是我们常说的“一流人才选一流人才，二流人才选三流人才”，越是好的大学，越是厉害的教授，在选择人才时越是挑剔。

这种挑剔最直观的反映就是：人才一定要来自比自己所在学校更强的地方。这里的强主要是指学科实力，或某一方向的研究水平。这样做的结果也很直观：普通院校招211毕业生，211院校招985毕业生，985院校的学科实力在国内找不到更高的了，所以只能招海外博士或研究员。

这个道理够简单吧，实际上，高校人才招聘本来就没有什么复杂的逻辑，哪里代表学科前沿，我就使劲招哪里的。海外也不一定就行，海外高校通常也要看世界排名，要确保招聘的人才即便不是最顶尖，也要是接触过该领域最前沿的。当然，如果这个前沿在中国，那招聘土博士也是可以的。所以仔细蚂数分析一下，招海外博士不仅仅是因为国内博士培养是否扎实的问题，而是学科整体实力的问题。好比说牛顿的学生学得再扎实也玩不转相对论。只有等中国的科研学术水平真正走到世界最前列，我们才能做到以我为主、兼容并收。

网友二：

国内某些个大学所谓的领导自恃手中的公权利，不看能力，仅看文凭。不闻出处，仅看出身。此种恶习的惯性思维遗害无穷。同一年令的两个学生，一同上小学。一个上了重点初高中，一个却上了一般中学。同一年考大学，结果可想而知。

考不上大学的学生有一个既当官又有钱的“好爸爸"，最后自费留学。出国几年返回国内，被一所大学聘为教师。而那位堂堂正正考上国内大学的学生，毕业时工作都成了问题。难道说他俩的学业水平仅因一个在国内读，一个在外国读就有差别？改革开放已经四十年了，外国的月亮难道还比中国的圆？

网友三：

博士是高校老师的敲门砖，这一点毫无疑问，毕竟能从博士毕业，科研、学术水平是证明了的。很多985高校招聘教师要求海归博士，这也分学科了，诸如理工科之类，虽然咱们的清华北大中科大的博士也很抢手，但相比于南洋理工、麻省理工这样的学校，在某些方面肯定是有差距的。

再比如经济学、管理学类的博士，近代经济学、管理学的发端几乎都是从外国进来的，但在中国，仍有许多经济学、管理学的大师，所以这样的比较几乎没有意义，因为各个学科下的分支都有非常多，每一个细分的领域都有不同的侧重点，所以无论是海归、非海归的博士，只要是在自己的专业领域学术能力强，而且招聘学校恰好需要，都是没毛病的。

网友四：

只因国内的博士质量比较差，可说每年有70%的国产博士不合格！抛开官场博士不谈，国内博士点大面积增加，博士生扩招，早有没有考不起的博士之说。以前不久溺水身亡的西交大博士生杨某为例，其情商智商及学识基础均差，其奇葩女友据说也是位博士生，这些人在国外是不可能拿到博士学位的，但在国内，若熬5~8年，是完全可以混个博士学位的！

在国外，几无研究生聚在一起声讨导师、讨论如何对付导师、想方设法瞒天过海的情况的，而国内的研究生，在知乎上、豆瓣及其他社交软件上，遍处都是，且数量众多！

网友五：

985在读博士，周围的博士都在玩命的工作，有水货很少，国外也有水货吧？我现在感觉，中国985土博士因为条件资源等导师问题的限制，确实不如常春藤的，但是也没差多少！很多博士只想单纯的科研，但是中间往往参与很多因素，你懂的，导致很多人才就去常春租行藤了。

中国学生大多数确实很刻苦，个人感觉中国高校追赶世界级高校也就是最近几十年的问题。为什么很多土博士水？我敢说全日制的博士肯定不水，毕竟毕业要求在那里放着，sci期刊绝大多数不水吧？更何况很多导师要求博士都是非1区不准发！我认为在职博士国家应该取消，自己的工作没做好，科研还浪费资源浪费名额！想在职读也可以，停职认真的读完博，再回去工作。

网友六：

985留校要求，最低是双985博士，论文项目各有要求。最基本的是必须至少有一闷型首年出国留学经验！看好了，是要求有出国经验，可不是说必须是海归博士。至于为什么要留学经验，整天窝在一个地方，不出去走走眼界怎么能开阔呢？又怎么知道世界其它国家相关领域和体系发展到什么程度了！古人云，读万卷书，行万里路！读书可不是闷头在家里就能读好的。

以上就是如何看待曲阜师范大学数学专业反超北大排名全国第一？全部内容，更多相关信息，敬请关注12教育网。更多相关文章关注12教育网：www.380812.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。